中小学职称评审理应重视“教学专长型”教师



  2019-08-01 17:24

  来源:中国教育之声

  原标题:中小学职称评审理应重视“教学专长型”教师

  王营

  蒲公英评论特约评论员

  近日,南京林业大学公布了2019年职称评审结果,从教33年但没有发表一篇论文的理学院教师蒋华松如愿评上了教授。这是该校第一位“教学专长型”教授。今年3月,南京林业大学出台了职称评审新政策:在对“教学专长型”老师进行职称评聘时,不再以发表论文数量作为考核内容,而是用教学业绩取代科研业绩,重点考查其教学水平和人才培养的成绩。

  在一般人的印象中,大学教授似乎应当是著作等身,文章时常见诸国内外著名学术期刊,一年中近三分之二的时间在国内外飞来飞去作报告。那些不发表论文、安心上课的教师似乎与大学教授的身份不相称。评教授不再以发表论文数量作为主要依据,而重点考查其教学水平和人才培养的成绩,南京林业大学的做法颠覆了人们的既有认知。

  做为一名大学老师,其主要工作职责包括教学和科研两个方面。尽管高居学术殿堂,大学教授从本质上也仍然是一名教师,教师的本职工作是教书育人,其工作的价值应主要体现在教学和人才培养业绩上。若在此基础上,搞好本学科科研工作,并通过成果发表推动经济和社会发展,自然是锦上添花。南京林业大学的做法是对大学教师专业使命回归的肯定,对高校教师职称评审具有良好的导向作用。

  大学职称评审已开始重视教师教学水平和人才培养成绩,中小学教师职称评审的现状如何呢?不可否认,在一些地方、一些学校制订的职称评审方案中,“重论文、重课题、重证书、轻工作业绩”的现象仍较为普遍。因为论文、荣誉证书容易量化积分,而工作业绩不好评价,这样的职称评审导向导致部分教师不安心于教育教学工作,投机钻营,想尽办法找课题、发论文、争荣誉,而一些工作认真、作风扎实、教学成绩突出的教师则往往与职称晋升失之交臂,多年在同一职称上原地踏步。

  与大学教师相比,中小学更需要一批“教学专长型”教师,而且大部分教师由于研究能力不足,也只能走“教学专长型”教师发展之路,如果职称评审的导向不改变,不仅会大大挫伤这些教师的工作积极性,从长远来看,也会影响整个基础教育的质量。

  因此,中小学评职称也要借鉴大学经验,给“教学专长型”教师让路,尽快纠正“三重一轻”的错误导向,让教师专心致志从事中小学教育教学工作。具体说来,要着眼于以下几个方面:

  一是要重视对教师教育教学工作的过程性考核。教育质量形成于教育过程,备课、上课、批改作业、辅导学生、考试评价以及班主任日常管理,是提高教育质量的基础工作,哪一个环节不认真,都将影响最终的质量。一些教师在平时工作中,没有把主要精力用于这些工作,备课草草应付、课堂效率不高、作业辅导缺乏科学性,班级管理一盘散沙,最终,无论是学科教学成绩还是班级管理,都处于下游水平。这样的教师无论发表了多少文章,承担了哪一级课题,获得过哪一级荣誉,事实上都不应具备职称晋升的资格。

  因此,学校在制定职称评审方案时,要将过程性评价成绩纳入方案之中,并赋予较大的权重,这将激励教师把精力向日常教育教学工作侧重。事实上,教师做好这些工作并非一蹴而就,也会遇到很多难题,也需要动脑筋、想办法,教师不断解决问题、积累工作经验的过程,也是一个研究和提高的过程。如果上升到理论高度,利用闲暇时间写成论文,也可以作为研究成果发表出来。

  二是要重视对教师教育质量的考核。教育质量是教师教育成果的重要体现,没有质量或者质量不高的教师,也不应具备职称晋升的资格。这就好像农民种地,无论其名声多响亮,如何夸耀自己会种地,但打出来的粮食不如别人多,就不是一个合格的农民。

  评价教师的教育质量要树立全面发展的质量观。教师的教育质量不仅仅体现在升学率和学生的考试分数上,还体现在学生的品德发展、习惯养成、身心素质、人际交往、创新精神等多个方面。学校要围绕核心素养培养目标,制定教师教育质量评价方案,将形成性评价和终结性评价结合起来,评价结果汇总后,以较大的权重纳入教师职称评审方案中。

  三是要重视对教师的多元评价。教师工作态度是否认真,课堂教学是否有效,教育学生是否得法,学生、家长有一定的发言权;教师的师德表现、专业能力、合作意识、敬业精神等如何,同事看得最清楚。因此,在制定职称评审方案时,还要广泛征求学生、家长以及同行的意见,将定量评价和定性评价结合起来,如此才能真实反映教师工作的全貌。

  这样看来,有利于“教学专长型”的中小学教师职称评审方案,大体上应包括四部分,即平时工作、教育质量、多元评教和教研成果,各部分所比例大体为平时工作30%、教育质量40%、多元评教20%、教研成果10%,突出平时工作和教育质量,以论文和课题为主的教研成果只占很小的比例。这样的职称评审方案必将引导教师扎实研究教育教学工作,进而提高中小学教育质量。返回搜狐,查看更多

  责任编辑:

  声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。

  教师

  职称

  专长型

  南京林业大学

  论文

  阅读 ()